Jaka jest różnica między domem energooszczędnym a pasywnym?

[Ziejan Wyświetl profil]

Wymyślają te nazwy, powiedzcie jak to różnica?

[Terminator Wyświetl profil]

Pasywnego nie trzeba niczym grzać. Chyba. On ogrzewany jest samym pobytem ludzi i urządzeń. Chyba. Tak kiedyś słyszałem. Mało to profesjonalne, co napisałem, ale sens chyba oddaje

[MECHAN Wyświetl profil]

Podstawowym wyróżnikiem jest zapotrzebowanie na energię. W domach energooszczędnych nie powinno przekraczać 40 kWh/(m2rok) natomiast w domach pasywnych 15 kWh/(m2rok). Pasywnie potrzebują prawie 8 razy mniej energii niż tradycyjny budynek.

[Krzysztof C Wyświetl profil]

Z WIKIPEDII:

W domach pasywnych redukcja zapotrzebowania na ciepło jest tak duża, że zazwyczaj nie stosuje się w nich tradycyjnego systemu grzewczego, a jedynie dogrzewanie powietrza wentylacyjnego. W polskich warunkach klimatycznych szczególnie w przypadku mniejszych obiektów takich jak domy jednorodzinne, konieczne jest zastosowanie niewielkiego układu grzewczego w postaci ogrzewania podłogowego lub grzejników. Do zbilansowania zapotrzebowania na ciepło wykorzystuje się również promieniowanie słoneczne, odzysk ciepła z wentylacji (rekuperacja), a także zyski cieplne pochodzące od wewnętrznych źródeł, takich jak urządzenia elektryczne i mieszkańcy. Idea domów pasywnych nie jest opatentowana, zastrzeżona ani nie podlega innym formom ochrony prawnej. Możliwe jest wznoszenie domów pasywnych w różnych technologiach budowlanych.

[Xurion Wyświetl profil]

Dom pasywny i dom energooszczędny są przede wszystkim znacznie droższe w wykonaniu. Dla inwestora oznacza to zaciągnięcie większego kredytu! Banki aż wyją z zachwytu. Inwestorzy mniej, a więc UE przystąpiła do akcji i zaczyna powoli zmuszać społeczeństwa do uwierzenia, ze tylko takie domy zapewnią im szczęśliwość.
Podsumowując... Kolejna ściema!
I żeby nie było... Uważąm, że domy pasywne i energooszczedne są bardzo ciekawymi propozycjami pod wzgledem technicznym! Ale zeby od razu zmuszać do ich budowania i zmieniac w tym celu prawo... Bandytyzm. Ale akurat z tego UE jest znana!!!

[Ciechonski Jan Wyświetl profil]

Taka jak pomiędzy "Komnatą Tajemnic", a komorą gazową. W obu lepiej nie przebywać!

[Sekator U Wyświetl profil]

Pasywnego nie trzeba niczym grzać. Chyba. On ogrzewany jest samym pobytem ludzi i urządzeń. Chyba. Tak kiedyś słyszałem. Mało to profesjonalne, co napisałem, ale sens chyba oddaje

Chyba jednak źle słyszałem

[Enerbau]

Dom pasywny i dom energooszczędny są przede wszystkim znacznie droższe w wykonaniu. Dla inwestora oznacza to zaciągnięcie większego kredytu! Banki aż wyją z zachwytu. Inwestorzy mniej, a więc UE przystąpiła do akcji i zaczyna powoli zmuszać społeczeństwa do uwierzenia, ze tylko takie domy zapewnią im szczęśliwość.
Podsumowując... Kolejna ściema!
I żeby nie było... Uważąm, że domy pasywne i energooszczedne są bardzo ciekawymi propozycjami pod wzgledem technicznym! Ale zeby od razu zmuszać do ich budowania i zmieniac w tym celu prawo... Bandytyzm. Ale akurat z tego UE jest znana!!!

Nieprawdą jest, że domy niskoenergetyczne bądź pasywne są dużo droższe. Maksymalnie jest to 30 % przy domach pasywnych. Aby było taniej należy zrezygnować z centralnego ogrzewania, które w takich domach się nie sprawdza. Należy również zwrócić uwagę na możliwie prostą bryłę budynku i jego przeszklenie oraz posadowienie względem stron świata.

Ściemą jest ocieplanie już istniejących budynków z zewnątrz. To jest dopiero prawdziwe oszustwo i naciąganie ludzi na kasę!!! Z fizyką budowli ma to niewiele wspólnego, za to z bajkami dla
nieświadomych wiele!

[Marek Nowaczyk Wyświetl profil]

Czyli wszystkie systemy dociepleniowe na rynku to naciąganie ludzi na kasę? Jakoś trudno mi w to uwierzyć.

[Enerbau]

Wiara potrzebna jest w kościele. Tam gdzie w grę wchodzą wielkie pieniądze, tam wszystkie chwyty są dozwolone. Nawet tworzy się specjalne prawo, aby obywatele musieli ocieplać!
Izolacja zewnętrzna ma sens jeżeli tworzy jedną całość. Fundamenty, ściany i dach muszą tworzyć termos!
W starych budynkach samo oklejenie ścian styropianem tylko da zarobić producentom styropianu, firmom budowlanym i fiskusowi. Amortyzacja takiej inwestycji, to do 51 lat. W tym czasie
izolacja sama rozpadnie się ze starości. Jaki to ma sens?

[Marek Nowaczyk Wyświetl profil]

Dobrze, załóżmy że ocieplanie starych domów styropianem nie ma sensu. A co w takim razie sens ma?

[Enerbau]

Sens mają izolacje wewnętrzne oraz zmiana systemu ogrzewania z centralnego na decentralny.

[LIPMANN Wyświetl profil]

Decentralny, czyli jaki? Grzejniki elektryczne?

[Enerbau]

Decentralny, czyli jaki? Grzejniki elektryczne?

Najlepiej sprawdza się ogrzewanie powierzchniowe na podczerwień. Kost ogrzewania domu 84 m2 w ostatnim sezonie grzewczym, to 880 zł. Koszt systemu grzewczego z montażem, to 12 100 zł.
Dom zbudowany w technologii 40 kW, jako niskoenergetyczny.

[rambow Wyświetl profil]

Powiem Wam,ze najważniejsze jest to w jaki system ogrzewania zainwestujecie bo jest ich sporo. Sam polecałbym przede wszystkim zainwestować w ogrzewanie domu gazem bo jest to rozwiązanie zarówno ekologiczne jak i niedrogie. Wygodne bo nie trzeba palić w piecu a w domu cały czas jest ciepło. Nie tylko wtedy kiedy napalicie.
Dostarczaniem gazu zajmuje się Amerigas:
http://www.amerigas.pl/pl/gaz-dla-domu.html - tutaj są szczegóły. Potrafią dostarczyć gaz również tam gdzie nie ma dostępu do gazu ziemnego.
Jeśli dom jest odpowiednio ocieplony to roczny koszt takiego ogrzewania nie jest duży.

[Enerbau]

Zamiast reklamować firmę sprzedającą gaz, lepiej byś podał fakty, ile ogrzewanie gazem kosztuje ze wszystkimi składowymi kosztów ogrzewania, w tym koszt energii elektrycznej, serwisu,
wymiany kotła po kilku latach grzania itp....

[bolek_i_lolek Wyświetl profil]

Panie Enerbau, rozumiem, że jest Pan zwolennikiem docieplania od wewnątrz. Ale... Co z mostkami na stropach. Każde pomieszczenie musi mieć ocieplenie ściany zewnętrznej i stropu. Bo jak to zniwelować. Rozumiem też ze docieplając od wewnątrz ogrzewamy tylko powietrze w pomieszczeniu i sprzęty. Jakie to są olbrzymie wahania temperatur, np przy wietrzeniu. Nie wiem czy wszystkim to może odpowiadać. Moim zatokom chyba nie. Jak można tak kategorycznie mówić, że coś jest wyłudzaniem pieniędzy. To budzi obawy i podejrzenia. Może mi to Pan wytłumaczyć? Taniej jest wg Pana docieplać poszczególne pomieszczenia od wewnątrz, kosztem powierzchni i bałaganu w domu, niż zrobić to od zewnątrz? Co do kosztów które Pan przytacza przy ogrzewaniu powierzchniowym, to w innym poście, ale chętnie poznam opinie innych.

[Enerbau]

"Jakie to są olbrzymie wahania temperatur, np przy wietrzeniu. "

Takie same jak przy izolacji zewnętrznej. Temperaturę w mieszkaniu reguluje się termostatami, a nie oknami. Są specjaliści co w ogóle nie zamykają okien (szczególnie w blokach gdzie za ciepło płaci cała wspólnota) i mają w ten sposób permanentną wentylację.
Mostki termiczne do stropu eliminuje się przy pomocy specjalnych elementów izolacji.
Jeżeli zna Pan język niemiecki, to chętnie przytoczę linki do informacji z niemieckiej telewizji publicznej oraz artykułów fizyków budowli, gdzie wyraźnie pokazano i udowodniono oszustwo w izolowaniu budynków od zewnątrz.
Izolacja zewnętrzna amortyzuje się dopiero po 51 latach! Do tego czasu nie będzie ona już istniała...
Co do strat powierzchni wewnątrz budynku w przypadku zastosowania izolacji wewnętrznej, to jeżeli 6 do 10 cm grubsza ściana stanowi problem, to powinien zmienić Pan mieszkanie na większe.
Kiedyś chyba maluje Pan mieszkanie i przy tej okazji można założyć izolację. Izoluje się tylko ściany zewnętrzne, a nie całe mieszkanie.

[MECHAN Wyświetl profil]

No gościu, rzycasz spore wyzawnie producentom i sprzedawcom systemów ETICS. Albo masz mocne dowody na to co piszesz, albo szukasz kłopotów.

[Julik78 Wyświetl profil]

No gościu, rzycasz spore wyzawnie producentom i sprzedawcom systemów ETICS. Albo masz mocne dowody na to co piszesz, albo szukasz kłopotów.

Tu masz rację MECHAM. Masz ja w całej rozciągłości. Ale najbardziej dziwi mnie, ze nikt z ETICS -owców jeszcze nic nie napiasał. Zaczynam podejrzewać, że w tym co pisze pan z Enerbau jest prawdą. Przynajmniej częściowo!

[kiniu Wyświetl profil]

Kolejna teoria spiskowa? Czyżby lobby dociepleniowców nie chiało się zniżać do takich dyskusji? Może po prostu nie warto? Coś w tym jest.

[Johno Wyświetl profil]

No może ten Pan ma trochę racji. Ale kto się odważy żeby na sobie eksperymenty przeprowadzać? Budowa to koszy olbrzymi dla wielu z nas. Nie budujemy na rok i potem kolejne, zmieniając coś co się nie sprawdziło. Szukamy co inni zastosowali i korzystamy z ich doświadczeń. Gdyby system tego Pana był bardziej rozreklamowany, to może bogatsi, ci co mogą sobie na to pozwolić poszliby w tę technologię i powoli, powoli temat by zyskał. Ale niestety, albo stety, rynek poszedł mocno w jednym kierunku BSO. Dzięki temu ta technologia się rozwija i udoskonala.

[Enerbau]

Nasz system już się sprawdził i to w niejednym domu. To, że czegoś w Polsce się nie praktykuje, to nie znaczy, że tego nie ma. Tylko bogatych stać na ogrzewania centralne i kotły.
Izolacje zewnętrzne w starych budynkach się nie sprawdzają i są na to dowody. Izolatorzy nie piszą, bo nie chcą dyskusji i mają nadzieję, że sprawa sama przyschnie.
Fizyka budowli w Polsce bazuje na starych podręcznikach, których miejsce jest w archiwach. Architekci i projektanci nie mają ochoty na dokształcanie. Wygodniej jest powielać
stare wzorce. Od myślenia może głowa rozboleć!

[lamis Wyświetl profil]

Potrafią dostarczyć gaz również tam gdzie nie ma dostępu do gazu ziemnego.
Jeśli dom jest odpowiednio ocieplony to roczny koszt takiego ogrzewania nie jest duży.

Chwalipięta, no pokaż coś napisał. daj jakieś szczegóły nie licz że uwierzymy na słowo.

[Ziejan Wyświetl profil]

Nie wiem czy w przypadku prądu dwutaryfowego, taki mam, system pana z energbau się sprawdzi u mnie? Jak często np zimą system się załącza?