Dach skośny wychładza pomieszczenia?

[Cze_ka Wyświetl profil]

Mam kolegę, który twierdzi, że gdyby budował obecnie dom to zdecydowałby się tylko na dach płaski. Twierdzi, że dach skośny wentylowany podczas wiatrów sprawia, że pomieszczenia pod nim mocno się wychładzają. Mówi, że ma 70 cm wełny, a i tak podczas "dmuchawy" temperatura "siada" i kocioł musi pracować z większym wysiłkiem. Na moją sugestię, że może ma coś spierdzielone w wykonaniu (paroizolacja, wiatroizolacja itp.) on stwierdził, że to raczej różnica w powierzchni dachu ma znaczenie (płaski dach miałby mniejszą). Poza tym znajomy twierdzi, że ma porównanie, gdyż część domu ma pod dachem płaskim, a część pod skośnym i widzi różnicę (podczas wiatru pomieszczenia pod skosami są bardziej schłodzone). Sam nie wiem co o tym myśleć. Czy naprawdę dach płaski = szybsze wychładzanie i wyższe rachunki? Jakoś nie do końca chce mi się wierzyć. A może się mylę?

[WOJU Wyświetl profil]

Jest w tym troche prawdy. Dobry dach skosny powinien byc wentylowany i dlatego wiatr byszuje pod pokryciem. Jezeli spieprzony jest uklad warstw i lub ich wykonanieto wiatr pocula sobie w takim razie. Dach skosny ma tez wieksa powierzchnie nad ta sma powiezchnia domu niz dach plaski. W dahu plaskim raczej uklad warstw jest zamkniety i raczej wiatr sobie nie pohula. Powiezcnia mniejsza, opor dla wiatru mniejszy. Cos w tymmoze byc.

[Super B Wyświetl profil]

W dahu plaskim raczej uklad warstw jest zamkniety i raczej wiatr sobie nie pohula. Powiezcnia mniejsza, opor dla wiatru mniejszy. Cos w tymmoze byc.

Najwyraźniej zapominasz, że istnieją dachy płaskie wentylowane. Z jakichś powodów je wymyślono i dosyć powszechnie budowano w latach 60. i 70.

[WOJU Wyświetl profil]

Nie zapominam, ale mysle ze ten pan mial na mysli dach nieentylowany. Choiaz jestem zwolennikiem dachow skosnch bez poddasza uztkowego, czli poloczenia jakby obu dachow plaskiego i skosnego. Kidys tak budowano i to bylo madre.

[Super B Wyświetl profil]

Musi mieć coś spierdzielone skoro 70 cm wełny na skosach ociepla gorzej niż (zakładam standardowo) 20 cm styropianu na dachu płaskim. Nie wierzę w wyraźną różnicę przy takich parametrach. W tym dachu siedzi jakiś bubel. Nie ma bata!

[BDB]

Gdybym miał trochę wolnego czasu, chętnie bym się przyjrzał temu problemowi. Może za 2-3 miesiące? Chyba, że to coś pilnego, to spróbuję teraz jeśli ten ktoś poda więcej danych (zdjęcie dachu, rzuty i przekroje z projektu oraz opis zastosowanych materiałów). Problem na pewno rozwiążę.
Pozdrawiam

[Cupak Wyświetl profil]

A jeśli chodzi o ogólny problem? Można powiedzieć, tak jak ten kumpel Cze_ka, że skośny dach wychładza pomieszczenia bardziej niż płaski (zakładam, że oba są poprawnie wykonane)? Moim zdaniem to jakaś nadinterpretacja ze strony tego kumpla

[BDB]

Przy poprawnie zaprojektowanych i wykonanych dachach, wniosek kumpla cze_ka jest błędny.

[Hekla Wyświetl profil]

Przy poprawnie zaprojektowanych i wykonanych dachach, wniosek kumpla cze_ka jest błędny.

Dzięki, bo zaczynałam sądzić, że wpadam w "paszczę szaleństwa". Gdyby było tak, że dachy skośne wychładzają bardziej nić płaskie, to gdyby ta "wiedza" się upowszechniła... ludzie zaczęliby budować tylko "płaszczaki:

[Szaplerski Wyświetl profil]

Mam kolegę, który twierdzi, że gdyby budował obecnie dom to zdecydowałby się tylko na dach płaski. Twierdzi, że dach skośny wentylowany podczas wiatrów sprawia, że pomieszczenia pod nim mocno się wychładzają. Mówi, że ma 70 cm wełny, a i tak podczas "dmuchawy" temperatura "siada" i kocioł musi pracować z większym wysiłkiem. Na moją sugestię, że może ma coś spierdzielone w wykonaniu (paroizolacja, wiatroizolacja itp.) on stwierdził, że to raczej różnica w powierzchni dachu ma znaczenie (płaski dach miałby mniejszą). Poza tym znajomy twierdzi, że ma porównanie, gdyż część domu ma pod dachem płaskim, a część pod skośnym i widzi różnicę (podczas wiatru pomieszczenia pod skosami są bardziej schłodzone). Sam nie wiem co o tym myśleć. Czy naprawdę dach płaski = szybsze wychładzanie i wyższe rachunki? Jakoś nie do końca chce mi się wierzyć. A może się mylę?

Gdyby tak było jak twierdzi twój kumpel, to budowanie dachów skośnych w dobie powszechnej energooszczędności (przynajmniej w deklaracjach) zostałoby zakazane!

[Przemollo9 Wyświetl profil]

jestem zwolennikiem dachow skosnch bez poddasza uztkowego, czli poloczenia jakby obu dachow plaskiego i skosnego. Kidys tak budowano i to bylo madre.

Nie wszystko, co było kiedyś jest dobre dzisiaj! Zmieniły się materiały, zmienił również sposób budowania...

[Flugusz Wyświetl profil]

Czy ja wiem, moim zdaniem izolacja ma największa znaczenie, a jej cena czasem jest wysoka. A na dach moi zdaniem najlepiej sprawdza się blachodachówka - http://www.budmat.pl/userfiles/download ... yjnych.pdf .